Модернизация в СМИ: выдержки из публикаций, докладов, интервью по модернизации.
Д. А. Медведев, президент Российской Федерации:
"В ХХI веке нашей стране вновь необходима всесторонняя модернизация. И это будет первый в нашей истории опыт модернизации, основанной на ценностях и институтах демократии. Вместо примитивного сырьевого хозяйства мы создадим умную экономику, производящую уникальные знания, новые вещи и технологии, вещи и технологии, полезные людям.
Вместо архаичного общества, в котором вожди думают и решают за всех, станем обществом умных, свободных и ответственных людей.
Вместо сумбурных действий, продиктованных ностальгией и предрассудками, будем проводить умную внешнюю и внутреннюю политику, подчинённую сугубо прагматичным целям.
Вместо прошлой построим настоящую Россию – современную, устремлённую в будущее молодую нацию, которая займет достойные позиции в мировом разделении труда".
(Из Послания президента РФ Дмитрия Медведева Федеральному Собранию Российской Федерации / Д. А. Медведев // Российская газета. - 2009. - 13 ноября. - С. 3-5.)
Н.В. Федоров, президент Чувашской Республики:
"Что касается модернизации, то в первую очередь надо использовать нереализованные возможности третьего, четвертого и пятого технологических укладов для базовых видов деятельности: производства машин, электрооборудования, электронного и оптического оборудования, транспортных средств, пищевых продуктов; химической индустрии; производства и распределения электроэнергии, газа и воды. Доля высокотехнологичного и высокопроизводительного оборудования в экономике республики должна быть не менее 75 процентов (сегодня она составляет лишь 45–50 процентов) ".
"Модернизация технологий и производств потребует разработки и реализации программ переподготовки разных категорий персонала путем масштабной «технологизации» начального, среднего и высшего профессионального образования, а также системы непрерывного междисциплинарного образования с учетом профильных инжиниринговых компетенций. А массовое преподавание теории и механизмов инновационной деятельности в вузах, подготовка специалистов по коммерциализации технологий и менеджеров инновационных проектов радикально изменят структуру и уровень квалификации инноваторов.
Подход к новой экономике требует дальнейшего развития и повышения уровня образования, культуры и здравоохранения. Инвестиции в человека – не что иное, как прямые инвестиции в экономику. Без грамотного, культурного и здорового персонала невозможно работать на новых производствах, быть конкурентоспособным и наращивать производительность труда, как в ведущих странах. Поэтому в бюджете Чувашии остаются приоритетными расходы на дальнейшую модернизацию образования, поддержание здорового образа и спортивного стиля жизни, внедрение высоких медицинских технологий".
(Чувашия из будущего и для будущего : послание Президента Чувашской Республики Николая Федорова Государственному Совету Чувашской Республики на 2010 год // Советская Чувашия. - 2009. - 15 декабря (№ 238). - С. 1-2.)
Иосиф Дискин, председатель Совета по национальной стратегии :
"Модернизация нужна только тогда, когда нужно сойти, что называется с энергоционной траектории. Тогда это проект, когда осознаются те проблемы, которые нужно решить. Причем это не борьба за счастье, а нужно решить конкретные политические, военно-стратегические, экономические, социальные, и в комплексе. Четко очерченная во времени, четко очерченная в целях, возникших из сформированных проблем и четко очерченных в инструментах. И еще, к сожалению, с инструментами, увязанными между собой".
"…модернизация – это проект, который выводит страну на относительно стационарно-стабильную траекторию развития. Накопятся проблемы внутренние, накопятся противоречия – появится нужда в следующем модернизационном проекте. И тогда уже не появляются работоспособные институты, и мы встраиваемся в корпус тех стран, экономик и политик и т.д., которые действуют на базе стационарных институтов, стационарных представлений, стационарных сил и т.д. " (http://www.russia.ru/video/litshow_8113/)
Владислав Иноземцев, доктор экономических наук, профессор ГУ-ВШЭ, директор Центра постиндустриальных исследований:
"Модернизация - это встраивание в мир, а не подстраивание мира под себя. Все успешно модернизировавшиеся страны - Япония в 1980-е годы, Китай на протяжении последних десятилетий, та же Бразилия (пусть и в региональном масштабе) - усваивали логику глобальной экономической системы и, используя ее, становились реальными претендентами на статус "державы N 1". Ни одна страна, попытавшаяся выдумать собственный путь в угоду отечественным доктринерам, не достигла подобных успехов. Россия - элемент мировой экономики, который сегодня используется этой экономикой преимущественно как источник сырья. Причина тому - неготовность элит реализовать программу индустриальной модернизации и сломить сопротивление препятствовавшей ей бюрократии. " (http://www.rg.ru/2008/10/01/modernizatciya.html)
Кирилл, Патриарх Московский и всея Руси:
"…задача сохранения национально-духовных традиций русского народа не может быть решена без модернизации страны". (http://evrazia.org/article/32)
Сергей Михеев, политолог, вице-президент Центра политических технологий:
"…модернизация должна отвечать стратегическим интересам сохранения России как государственного проекта и культурно-исторической общности. Для этого помимо изменений в сфере экономики неизбежно придётся позаботиться о восстановления морально-этического целеполагания для государства и общества (для чего не обойтись без значительных изменений в информационно политике), диверсификации экономики (причём любыми средствами), преодоления кризиса национально-государственной самоидентификации, разумного протекционизма в экономической и политико-идеологической сферах". (http://derzava.com/statji/mikheev-modernizaciya.html)
Кирилл Мямлин, экономист:
"«Модернизация» необходима не только в сфере индустриализации, технических и информационных технологий, но и в сфере социальных и экономических знаний, которые на сегодня, во-первых, отражают иную социальную реальность, а, во-вторых, реальность 25–30-летней давности. Элите «суши» необходимо собственное знание-штык, интеллектуальное превосходство. Разумеется, это превосходство - условие недостаточное. Таковым является политическая воля, которая должна ломать хребет оппонентам на мировой арене или, как минимум, продемонстрирует готовность это сделать. Однако, интеллектуальное превосходство - совершенно необходимое условие, чтобы не только выигрывать на мировой арене, но просто попасть на неё в качестве игрока". (http://evrazia.org/article/1239)
Кирилл Мямлин, экономист:
"…если серьезно и говорить о «модернизации», то прежде всего стоит говорить о создании идеологии коллективной самоидентификации, модернизации самой элиты и принятия других методов в экономике". (http://geopolitica.ru/Articles/906/)
Е. Г. Ясин, экономист, научный руководитель Государственного университета – Высшей школы экономики:
"Прежде всего, уточним, какой смысл мы вкладываем в понятие «модернизация экономики». Буквально оно означает обновление, ликвидацию отсталости, выход на современный, сравнимый с передовыми странами уровень развития.
Речь идет, во-первых, об освоении производства продуктов современного технологического уровня в масштабах, позволяющим российским компаниям занять достойные позиции на мировых рынках.
Во-вторых, это обновление производственного аппарата, замена устаревшего оборудования и технологий на современные, более производительные.
В-третьих, это органическое включение в новейшие мировые инновационные процессы, полная интеграция в мировую экономику, скорейшее использование всех важных нововведений, в том числе новинок в области организации и управления. Только при этом условии страна может извлекать полезный эффект из неизвестных процессов глобализации, а не становиться их жертвой.
В-четвертых, это переподготовка, переквалификация или замена кадров, переобучение и перевоспитание людей, усвоение иного образа мышления, соответствующего требованиям времени. Не нужно думать, что речь идет об армии идеальных учителей – обучать и воспитывать будут, прежде всего, меняющиеся условия жизни. Новое образование, возможности овладения новыми профессиями, массовое распространение новых знаний и ценностей будут необходимы обществу.
В-пятых, это осуществление структурных сдвигов в экономике, формирование производственной структуры, отвечающей критериям развитой индустриальной страны".
(Ясин Е. Г. Модернизация российской экономики : что в повестке дня //Модернизация России : доклады для 10 конференций : в 2 кн. – Москва : Издательский дом ГУ ВШЭ, 2009. - С. 73-74.)
Е. Г. Ясин, экономист, научный руководитель Государственного университета – Высшей школы экономики:
"Очевидно, что к концу советской эпохи Россия заметно отставала от развитых стран по технике и технологии (кроме некоторых областей, связанных с обороной) и еще более по уровню благосостояния. Нарастающее отставание все более чувствительно воспринималось элитой и в конце стало важнейшей причиной начала преобразований. Но дело отнюдь не в замене оборудования или обновления продукции. Речь идет о достижении мировой конкурентоспособности страны в целом и достаточно широкого круга отраслей, чтобы обеспечить ее устойчивое развитие и достойные позиции в ряду наиболее процветающих наций. Для этого мало делать некоторые изделия лучше других. Нужно еще поднять производительность до высшего уровня. Кроме новейшего оборудования требуются еще и люди, владеющими современными компетенциями, высокообразованные и хорошо мотивированные, включенные в систему социальных взаимодействий, которая обеспечивает низкие трансакционные издержки. Таким образом, речь идет о модернизации не только экономики, но и всего общества. Это и вызывает сопротивление, ибо значительная часть населения хотела бы жить лучше, но не желает перемен, опасается их, особенно если они заставляют как-то менять образ жизни, предпринимать какие-то усилия.
Но модернизация вынуждается уже не только переходом к рыночной экономике, но и изменениями, которые происходят в мире, теми вызовами, на которые должна отвечать страна".
(Ясин Е. Г. Модернизация и общество // Модернизация России : доклады для 10 конференций : в 2 кн. : т. 1 – Москва : Издательский дом ГУ ВШЭ, 2009. - С.431-432)